图片展示
图片展示
搜索

《行政文件监督条例》公民建议稿

作者:周玉忠 浏览: 发表时间:2020-11-04 12:25:52 来源:原创

关于将《行政文件监督条例》列入2021立法计划的建议

 

司法部:

     行政文件的合法性事关依法治国和公民权利保护。行政非法文件是侵犯民众权利的主要根源。为监督行政文件,请求将《行政文件监督条例》列入2021年立法计划,条例草案附后。

 

                             周玉忠

                             2020年11月4日



行政文件监督条例

(公民建议稿)

 



  现公布《行政文件监督条例》(公民建议稿),自2020年11月4日起供全球人民免费使用。

                          作者  周玉忠
                                         

                                        2020年11月4日

 

 

第一章 总  则

 

第一条【立法目的】 为了深刻吸取因公安部发布《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》(“公通字〔2010〕67号”)、《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》【公通字〔2019〕30号】、《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》等行政文件所造成的“伤眼假枪变真枪”的惨痛教训,促进依法行政,便利人民监督,根据宪法,制定本条例。

第二条【适用范围】 单位和个人提请各级人民政府对行政文件进行监督的,适用本条例。

本条例所称行政文件是指,各级人民政府及其部门、法规授权的具有管理公共事务职能的组织(以下统称制定机关)发布的,涉及公民、法人和其他组织权利义务,具有普遍约束力,在一定期限内反复适用的各种文件。

各级人民代表大会及其常务委员会、人民法院、人民检察院对行政文件的审查监督不适用本条例。

 

第三条【监督主体】各级人民政府依照宪法、法律和行政法规审查本级行政文件的合法性、合理性,并依本条例作出审查决定。

行政文件的审查的具体工作,由各级人民政府司法行政部门(下称办理机关)负责。

单位和个人申请对行政文件进行监督的的权利受法律保护。

 

第四条【公开监督】各级人民政府建立行政文件监督公示网络平台,全程公开监督案件办理情况。

除涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的外,自受理之日起至监督审查决定作出之日止,行政文件监督审查案件所有材料及审查过程均全面公开。

 

第二章   受理答辩


第四条【受理公示】 除现场提交外,申请人可在行政文件监督公示网络平台提交身份证明、审查监督申请书及行政文件的,办理机关经形式审查材料齐全的,应当立即受理,并将监督申请书公示。

 

第五条【强制答辩】办理机关同时向制定机关发送审查监督申请书。制定机关须在15日内提交书面答辩状,并向办理机关提交证明其制定行政文件合法性、合理性的全部证明材料。办理机关应当在五日内将制定机关提交的答辩状及全部材料提供给申请人,并在网上公示。双方可在网络办案平台进行继续答辩,公众可以公开评论。

 

第六条【拒答后果】制定机关逾期不提出书面答辩状的,视为其制定该行政文件不具有合法性。

 

第三章 审查听证

 

第七条【简易程序】在答辩过程中,申请人与制定机关均认为行政文件不具有合法性,或制定机关逾期答辩的,办理机关应当发布公告撤销该行政文件,审查程序终结。

 

第八条【初步审查】答辩期满后,申请人与制定机关对行政文件合法性有分歧的,办理机关应当对行政文件进行合法性、合理性审查,并在一个月内作出初步审查意见。初步审查意见应当立即公开。

双方同意办理机关初步审查意见的,办理机关将其公示,公示期为两个月。

公示期内,无人提出异议的,办理机关应即将初步审查公告为最终审查结果,监督程序终结。

在公告期内,有人提出异议的,办理机关通知异议人参加后续听证等审查程序。

异议人员在10人以上,应当推选不多于5名代表。

 

第九条【听证程序】申请人、异议人或制定机关有权要求办理机关召开听证会。对司法行政部门文件进行听证时,由同级人民政府主持。

听证会参考《重大行政决策程序暂行条例》公开进行,发言顺序参照民事诉讼一审普通开庭审理程序进行,由办理机关负责人主持。

听证会应在初步审查意见公示期满后一个月内举行。

听证会通过网络全程直播并允许公民旁听。

 

 

第十条【出席人员】制定机关主要负责人必须出席听证会并接受质询。

制定机关主要负责人明确不予出席、中途退席或缺席的,办理机关应当在十日内公告该行政文件被撤销。

申请人、异议人可委托代理人、申请证人出席听证会。

听证参与人可自行录音录像,但不得影响听证的正常进行。

 

                         第四章 审查决定

 

第十一条【决定程序】办理机关应当在听证会结束后十日内连同听证情况,报请同级人民政府作出最终审查决定。

同级人民政府应当在两个月内召开政府常务会议或全体会议讨论决定,该会议应当通过网络直播。与会人员意见及表决情况应当在审查决定书中反映。

申请人、异议人及代理人有权旁听政府常务会议或全体会议。

 

第十二条【确认无效】行政文件有下列情形之一,应当确认无效:

(一)未依法公开的;

(二)非法限制或者剥夺公民人身权利、财产权利、企业经营自主权、损害市场公平竞争的;

(三)非法解释法律、行政法规或规章的;

(四)以行政机关内设机构名义发文的;

(五)超越法定权限或扩大行政机关权限的;

(六)非法设定行政许可、行政处罚、行政强制或改变其法定适用条件的;

(七)将行政文件适用于刑事、民事领域的;

(八)以口头方式、领导指示、批示方式下发行政文件的。

 

第十三条【应予撤销】行政文件有下列情形之一,应当撤销:

(一)2019年9月1日《重大行政决策程序暂行条例》实施后,未依该条例程序制定的;

(二)未依法备案的;

(三)超越制定权限;

(四)文件已过有效期,或已经执行达五年以上制定机关不能提供需继续执行必要的证据的。

 

 第十四条【应予变更】人民政府认为行政文件不适当的,可以部分变更。

 

 第十五条【逾期后果】人民政府逾期未作出审查决定的,该行政文件视为被撤销。

 

 

 

 

 

         

文章推荐
从律 24 年:迎击执业风雨助推社会公平 周玉忠律师公众号一年文章列表:2023年甘肃一号“枪”七人获国赔资格 浙江高院无视辩护权适用失效已五年公安部文件终审判决宁波小五金商被军火商案 出庭时最不想带的就是律师袍 一审法院接收上诉状弊端明显应改由二审法院统一接收 律师钻爬吊车地洞进检务大厅人格权一案被受理,恭请律协会长们届时莅临旁听 十分珍惜一审前辩护机会是避免耽误案件的必然选择 滥用律协职务是律师行内不当竞争的首要表现 誊录只能逐句抄录?律师复制庭审录像用于辩护被投诉成立? 为保辩护有效刑事诉讼法必改七大要点 1928年版刑事诉讼法给当前修法的重要启迪 可借鉴对岸改进裁判文书 从客流构成走向考虑零陵应当设站 原一决定起诉的仿真枪案近日逆转为不起诉 劳东燕《山西大同订婚强奸案的刑法分析》一文用29个反问碾碎了理性精神 看我国东岸如何分析采信证据作出性侵无罪判决 钥匙扣“枪”案鉴定人全国枪支管理专家撰文呼避免“玩具枪入刑”以维护司法之体面  应将牛某非法买卖枪支案立即移出人民法院案例库—应将王国其无罪案作为参考案例  2024年类案辩护回顾—从广州出发根本解决假枪真罪 枪支散件案现法定刑以下判决需报最高法核准 关于完善案例指导及统筹解决枪支散件类假枪真罪问题的建议书 一火柴枪案幸不起诉,回归“火柴枪是玩具”常识任重道远 假枪真罪十四年无罪辩护中的十个为什么? 华南一涉8支BB枪案今天撤销为办案机关勇于担当点赞! 人民法院案例库应立即删除“假枪真罪”参考案例改推无罪案例 福建立法妇女通查配偶财产违法且存在三大错误应撤销 湖南一导轨被枪案不诉,检察官真诚履职比律师专业辩护更重要 从《枪支认定书》和我国台湾立法谈AR15枪支零件案无罪辩护 诉讼代理应全面开放冒充律师应绝对禁止 被告人数众多案件庭审僵局难解呼唤松绑共同辩护 刑辩“转诊”制度应予完善 湖南:导轨被“枪”案X某昨日终被取保 ​  酒店离奇坠楼案终审:自行跳楼不被采信被告担责八成 22年版BB弹类枪支散件鉴标升至伤眼枪标六倍意义有多大? 二审辩护权被剥侵常见情形及应对 “枪支散件”应正名为“枪支主件”并严格限定认定范围(附公民建议书) 枪支散件入刑类案无罪辩护要点 钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 鞍山:钥匙扣枪案连审三天律师十大理由力辩无罪 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路16号高德置地冬广场G座46楼

M/T:13724802475(微信)

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功!
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1