图片展示
图片展示
搜索

可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览

作者:周玉忠律师,无罪辩护,仿真枪,业主自治 浏览: 发表时间:2021-01-11 12:55:58 来源:原创

一、委托辩护人的亲属范围应大幅度放宽,一被告人可选聘三辩护人


1、第 27 条

被告得随时选任辩护人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察调查者,亦同。

被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三亲等内旁系血亲或家长、家属,得独立为被告或犯罪嫌疑人选任辩护人。

2、第 28 条

每一被告选任辩护人,不得逾三人。


二、确立沉默权,全方位防范非法证据产生


1、第 95 条

讯问被告应先告知下列事项:

一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名经告知后,认为应变更者,应再告知

二、得保持缄默,无须违背自己之意思而为陈述。

三、得选任辩护人。如为低收入户、中低收入户、原住民或其他依法令得请求法律扶助者,得请求之。

四、得请求调查有利之证据。

无辩护人之被告表示已选任辩护人时,应即停止讯问。但被告同意续行讯问者,不在此限。

2、第 100-3 条

司法警察官或司法警察询问犯罪嫌疑人,不得于夜间行之。但有左列情形之一者,不在此限︰

一、经受询问人明示同意者。

二、于夜间经拘提或逮捕到场而查验其人有无错误者。

三、经检察官或法官许可者。

四、有急迫之情形者。

犯罪嫌疑人请求立即询问者,应实时为之。称夜间者,为日出前,日没后。

3、第 124 条

搜索应保守秘密,并应注意受搜索人之名誉。

4、第 146 条

有人住居或看守之住宅或其他处所,不得于夜间入内搜索或扣押。但经住居人、看守人或可为其代表之人承诺或有急迫之情形者,不在此限。 于夜间搜索或扣押者,应记明其事由于笔录。

日间已开始搜索或扣押者,得继续至夜间。


三、严格被告口供采信,摒弃口供依赖,提高证人作证率


1、第 159 条

被告以外之人于审判外之言词或书面陈述,除法律有规定者外,不得作为证据。

2、第 159-1 条

被告以外之人于审判外向法官所为之陈述,得为证据。

被告以外之人于侦查中向检察官所为之陈述,除显有不可信之情况者外,得为证据。

3、第 178 条

证人经合法传唤,无正当理由而不到场者,得科以新台币三万元以下之罚锾,并得拘提之;再传不到者,亦同。

前项科罚锾之处分,由法院裁定之。检察官为传唤者,应声请该管法院裁定之。对于前项裁定,得提起抗告。

拘提证人,准用第七十七条至第八十三条及第八十九条至第九十一条之规定。

4、第 182 条

证人为医师、药师、助产士、宗教师、律师、辩护人、公证人、会计师或其业务上佐理人或曾任此等职务之人,就其因业务所知悉有关他人秘密之事项受讯问者,除经本人允许者外,得拒绝证言。


四、审判范围受起诉限制、审判应连续进行


1、第 266 条

起诉之效力,不及于检察官所指被告以外之人。

2、第 267 条

检察官就犯罪事实一部起诉者,其效力及于全部。

3、第 268 条

法院不得就未经起诉之犯罪审判。

4、第 292 条

审判期日,应由参与之法官始终出庭;如有更易者,应更新审判程序。

参与审判期日前准备程序之法官有更易者,毋庸更新其程序。

5、第 293 条

审判非一次期日所能终结者,除有特别情形外,应于次日连续开庭;如下次开庭因事故间隔至十五日以上者,应更新审判程序。


五、可提上诉权利人范围及上诉期限应放宽


1、第 345 条

被告之法定代理人或配偶,得为被告之利益独立上诉。

2、第 346 条

原审之代理人或辩护人,得为被告之利益而上诉。但不得与被告明示之意思相反。

3、第 349 条

上诉期间为二十日,自送达判决后起算。但判决宣示后送达前之上诉,亦有效力。

4、第 355 条

为被告之利益而上诉者,非得被告之同意,不得撤回。


六、轻刑案件可在辩论终结后进行

第 455-2 条

除所犯为死刑、无期徒刑、最轻本刑三年以上有期徒刑之罪或高等法院管辖第一审案件者外,案件经检察官提起公诉或声请简易判决处刑,于第一审言词辩论终结前或简易判决处刑前,检察官得于征询被害人之意见后, 迳行或依被告或其代理人、辩护人之请求,经法院同意,就下列事项于审判外进行协商,经当事人双方合意且被告认罪者,由检察官声请法院改依协商程序而为判决:

一、被告愿受科刑及没收之范围或愿意接受缓刑之宣告。二、被告向被害人道歉。

三、被告支付相当数额之赔偿金。

四、被告向公库支付一定金额,并得由该管检察署依规定提拨一定比率补助相关公益团体或地方自治团体。

检察官就前项第二款、第三款事项与被告协商,应得被害人之同意。第一项之协商期间不得逾三十日。

第一项第四款提拨比率、收支运用及监督管理办法,由行政院会同司法院另定之。

 


你的喜欢,就是我坚持写下去的能量器
好文推荐
已有0人推荐
文章推荐
湖南一导轨被枪案不诉,检察官真诚履职比律师专业辩护更重要 从《枪支认定书》和我国台湾立法谈AR15枪支零件案无罪辩护 诉讼代理应全面开放冒充律师应绝对禁止 被告人数众多案件庭审僵局难解呼唤松绑共同辩护 刑辩“转诊”制度应予完善 湖南:导轨被“枪”案X某昨日终被取保 ​  酒店离奇坠楼案终审:自行跳楼不被采信被告担责八成 22年版BB弹类枪支散件鉴标升至伤眼枪标六倍意义有多大? 二审辩护权被剥侵常见情形及应对 “枪支散件”应正名为“枪支主件”并严格限定认定范围(附公民建议书) 枪支散件入刑类案无罪辩护要点 钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 鞍山:钥匙扣枪案连审三天律师十大理由力辩无罪 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路12号高德置地冬广场H座16楼

M/T:13724802475(微信)

TEL:020-3138 3338

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1