图片展示
图片展示
搜索

公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性

作者:周玉忠 浏览: 发表时间:2021-03-01 17:01:09 来源:原创

         

        

近年来,为激发“大众创业万众创新”,推出了注册资本认缴制度、企业信息公示等商事改革措施。所有这些,为市场繁荣和公众查询发挥了一定的积极作用。但不得不说,目前的企业登记、公示信息存在娱乐性不错、实用性不足的特点。以至于查询企业信用也成为一个日益崛起的庞大的产业群。

 

 

首先,起名投机取巧经营期限跨越千年,具有娱乐性




                   某公司经营期限直至3999年


2016年,某地产商说“先定一个能达到的小目标,比如挣它一个亿”。之后,全国瞬间诞生了名称包括“赚他一个亿”的商业主体共45个。到目前,经营异常9个,注销或正在注销的9个,已经更名的3个……。2020年底,“耗子尾汁”名噪网络,47个以“耗子尾汁”命名的市场主体纷纷涌现,这些“耗子尾汁”们会否步“赚他一个亿”们后尘呢?让我们拭目以待。但有一个去年11月27日成立的“耗子尾汁”公司已经更名或是一个苗头。

法无禁止即自由。发起人以网络流行词起名市场主体,虽投机取巧,但目前并不违法。公司起名不全是股东私事,是公司成立及运作的起点,涉及公众利益与交易安全。还有的将公司经营期限写至3999年1月1日的(如下图,真是2000年大计啊)。虽然这些为社会提供了娱乐资源,但显然不够严肃,应参照生活常理予以规范。

  

 

其次,注册资本登记项未反映认缴制改革成果,存在误导性。


认缴制度于2014年3月1日实施后,现行营业执照(网上基本信息)“注册资本”一栏并未跟进注明是否实缴或认缴。公司作为营利性法人,其以自有资产独立对外独立承担责任。认缴制度之下,公司并未实际收取该注册资本,其所谓注册资本不过是出资人的一个承诺。出资人有无履约能力、是否诚信无从得知。即使追究的,能否收回注册资本,也存在极大不确定性。实缴之下,抽逃出资则有刑法伺候,终归可靠些。现注册资本一栏不标明是否认缴及期限,极易让交易对方误认为注册资本均是实缴进而错以为公司实力强大。不仅如此,有的还在认缴期限上搞小动作,如有的公司的出资认缴期限竟然到了2046年,而公司一般寿命也就3年左右。因此,有必要在营业执照上标明注册资本的缴纳方式(认缴或实缴)以及认缴期限。这样,交易对方就能一目了然看清公司的注册资本情况。


第三,年报难以反映实际经营状况,具有无用性。


现行规定年度报告应公开“(一)企业通信地址、邮政编码、联系电话、电子邮箱等信息;(二)企业开业、歇业、清算等存续状态信息;(三)企业投资设立企业、购买股权信息;(四)企业为有限责任公司或者股份有限公司的,其股东或者发起人认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式等信息;(五)有限责任公司股东股权转让等股权变更信息;(六)企业网站以及从事网络经营的网店的名称、网址等信息;”但并不强制披露“(七)从业人数、资产总额、负债总额、对外提供保证担保、所有者权益合计、营业总收入、主营业务收入、利润总额、净利润、纳税总额信息”。前一至六项基本信息自然有披露必要,但第(七)项信息事关企业经营状况和偿债能力,更是市场最为关心的。除涉及商业秘密外,应当尽量公开,交易对手也应当要求对方公开,否则应当谨慎交易。除了上述信息,如高管人事变动、重大案件及经营信息、公司是否独立经营如公司资产有无被侵占等对公司经营有重大影响的信息,也应当参照上市公司披露规范要求予以有步骤地予以公开。否则,仅凭现有年度信息,根本无法判断公司的经营状况,如此公示约等于不公示。对于年度披露规范的公司应当显著标明。公示系统应当直接与中国裁判文书网及执行案件信息系统链接。公示系统还可以建立异议处理平台,形成动态管理机制。


第四,公司沦为股东逃废债务道具,具有欺骗性。


                     网络图片



现实中,公司与股东财务、人员混同现象突出,股东利用公司独立法人外衣和股东有限责任,逃废债务情形非常普遍。司法实践中否定公司法人人格追究股东责任异常困难,如不少公司采用他人银行卡收款等各种方式侵吞公司资产等屡见不鲜。。数千年来,死个人还得开个追悼会,回顾人生,处理遗产与债务。一旦涉诉,公司财产难以保全毫分,债权人只能望天兴叹。不客气的说,由于股东及高管权利滥用及诚信缺失,不少公司名存实亡。对于高管、股东种种破坏公司独立经营的行为,应在立法或司法实践中完善其民事、行政或刑事制裁手段,让其付出应有代价。如上述所及认缴期限过长等问题,只要经过强制执行不能实现的,也应加速到期。


总之,商事制度改革不能仅注重方便股东和注册效率的提升,更要注重公司人格的强化和对交易安全的保护,实现各方利益平衡。片面宣扬新增市场主体登记数量的上升,无视僵尸、空壳公司的增多和公司法人制度的沦丧,不仅不会带来真正的繁荣,更会最终吞噬公平和诚信的市场经济基石。在现有环境下,若无法判定对方公司诚信及能力足以履约时,除设定担保外,应将法定代表人、股东设置为合同一方或连带责任担保人,以起到变相否定公司法人人格、防止股东权利滥用的功效。


你的喜欢,就是我坚持写下去的能量器
好文推荐
已有0人推荐
文章推荐
从律 24 年:迎击执业风雨助推社会公平 周玉忠律师公众号一年文章列表:2023年甘肃一号“枪”七人获国赔资格 浙江高院无视辩护权适用失效已五年公安部文件终审判决宁波小五金商被军火商案 出庭时最不想带的就是律师袍 一审法院接收上诉状弊端明显应改由二审法院统一接收 律师钻爬吊车地洞进检务大厅人格权一案被受理,恭请律协会长们届时莅临旁听 十分珍惜一审前辩护机会是避免耽误案件的必然选择 滥用律协职务是律师行内不当竞争的首要表现 誊录只能逐句抄录?律师复制庭审录像用于辩护被投诉成立? 为保辩护有效刑事诉讼法必改七大要点 1928年版刑事诉讼法给当前修法的重要启迪 可借鉴对岸改进裁判文书 从客流构成走向考虑零陵应当设站 原一决定起诉的仿真枪案近日逆转为不起诉 劳东燕《山西大同订婚强奸案的刑法分析》一文用29个反问碾碎了理性精神 看我国东岸如何分析采信证据作出性侵无罪判决 钥匙扣“枪”案鉴定人全国枪支管理专家撰文呼避免“玩具枪入刑”以维护司法之体面  应将牛某非法买卖枪支案立即移出人民法院案例库—应将王国其无罪案作为参考案例  2024年类案辩护回顾—从广州出发根本解决假枪真罪 枪支散件案现法定刑以下判决需报最高法核准 关于完善案例指导及统筹解决枪支散件类假枪真罪问题的建议书 一火柴枪案幸不起诉,回归“火柴枪是玩具”常识任重道远 假枪真罪十四年无罪辩护中的十个为什么? 华南一涉8支BB枪案今天撤销为办案机关勇于担当点赞! 人民法院案例库应立即删除“假枪真罪”参考案例改推无罪案例 福建立法妇女通查配偶财产违法且存在三大错误应撤销 湖南一导轨被枪案不诉,检察官真诚履职比律师专业辩护更重要 从《枪支认定书》和我国台湾立法谈AR15枪支零件案无罪辩护 诉讼代理应全面开放冒充律师应绝对禁止 被告人数众多案件庭审僵局难解呼唤松绑共同辩护 刑辩“转诊”制度应予完善 湖南:导轨被“枪”案X某昨日终被取保 ​  酒店离奇坠楼案终审:自行跳楼不被采信被告担责八成 22年版BB弹类枪支散件鉴标升至伤眼枪标六倍意义有多大? 二审辩护权被剥侵常见情形及应对 “枪支散件”应正名为“枪支主件”并严格限定认定范围(附公民建议书) 枪支散件入刑类案无罪辩护要点 钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 鞍山:钥匙扣枪案连审三天律师十大理由力辩无罪 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路16号高德置地冬广场G座46楼

M/T:13724802475(微信)

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功!
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1