图片展示
图片展示
搜索

二审辩护权被剥侵常见情形及应对

作者:周玉忠 浏览: 发表时间:2023-02-10 23:31:24



一、明知委托律师辩护不联系,极力劝导接受法援律师



马某生产实心发令器配件被控非法制造枪支一案,笔者代理重审历经三年,从原一审判决十一年六个月改为四年九个月。一审法院于2022年3月30日宣判,离2022年5月1日释放日仅一个月。马某在看守所提出上诉要求无罪,中院于4月12日立案,承办人于18日讯问马某时其称由一审律师继续辩护并以律师上诉状为准,请法官转告家属和律师,但法官却推荐法援律师,马某不予接受。2022年4月23日,笔者查知承办人信息即第一时间寄出委托手续和上诉状,法院于26日上午收到,但却于当日上午已宣判维持。宣判时,马某还在询问为何不联系律师。现此案已申诉至省高院和省检察院。


二、反复诱导上诉人说上诉无用二审会维持原判,劝说撤回上诉



黄某因借出一张银行卡给朋友使用一审被判六个月且当场逮捕。黄某提出上诉要求无罪,中院承办人到看守所提审,反复诱导极力劝说上诉无用建议撤诉否则一个月内维持原判。由于事先辅助,黄某未予听从。笔者在第一时间寄出上诉手续并联系该承办人,其竟然说案件已结裁定书已出。经投诉,中院更换承办人重组合议庭将此案发回重审,现重审已经开庭。


三、告知案件将书面审理结案


法院是审判机关开庭是主要工作。但在现实中,因为各种原因一些法官热衷于书面审理,这对于发挥二审纠错功能十分不利。因此,对于确有错误的一审判决,应全力争取二审开庭。毕竟不开庭的二审案件,除了发回重审外,基本都是维持原判,此后若想申诉纠正,难度更是增加无数倍。


四、索要辩护词归档或不告知书面审理决定直接宣判


现实中,有的法官催交辩护词的目的仅是为了方便归档。有的法院原本是同意开庭或直播的,中途因换了法官或其他原因就变卦,有的甚至直接私下转为书面审理没有告知直接维持原判,不要说公正审理,连基本诚信都难保证。如持有5支BB枪的莫某非法持有枪支案,原公诉机关要求量刑3年。经笔者团队辩护,一审判决免予处罚后,莫某上诉,该院三换合议庭后,第四任合议庭推翻原第一届合议庭“庭审直播”的决定,径行直接宣判维持原判。莫某现已申诉。再如周某因集资诈骗罪一案,不服一审十年有期徒刑判决,以量刑过量上诉。中院原称开庭,我们二审介入后,进行无罪辩护,检察院也提供了审计报告等证据。正在等待开庭时,该中院竟然直接改判五年有期徒刑,罚金数额也大幅度下降。对二审判决不服,周某也提出了申诉。


五、保障刑事二审辩护权的十项建议


1、签署委托书时,应明确辩护人有权代为提起上诉或申诉,包括代为签署上诉状或申诉状,避免出现律师与被告人沟通脱节影响上诉。

2、事先与被告人确定对哪些判决结果应提出上诉,并提前准备上诉要点。

3、及时了解二审立案及承办人信息,提交委托手续和上诉材料,和完整上诉意见。

4、事先告知被告人在二审法官讯问时,明确告知承办人已经委托律师继续辩护,不需要委派法援律师,请法官转告及落实,并以律师的上诉意见为准。

5、除律师要求二审开庭的外,上诉人也应极力陈述开庭的必要性,以及不开庭将可能作为申诉理由。但对于不开庭确实能够解决合理上诉(包括减轻刑罚或发回重审)关切的案件除外。

6、事先告知被告人,若法官讯问时称二审无用会维持原判,可提醒法官此举有抹黑我国刑事二审制度嫌疑,与法官身份不符。撤回上诉与否需与辩护人商量,友情提醒法官依法履行公正审理职责,在未审理之前就告知结果系违法审判。

7、辅导上诉人提高其敢于维护合法权益的决心和能力,必要时,律师也可积极稳妥地投诉或申请回避。

8、应尽力争取庭审直播、媒体报道等社会监督,帮助二审法院推进司法公开促进司法公正。

9、珍惜一审机会,尽力避免发生二审,毕竟二审能够改判或发回重审的可能性是相当低的。绝大部分情况下,一审往往就是二审结果。

10、将上述与法官反映的内容记入笔录并保留相关证据。

你的喜欢,就是我坚持写下去的能量器
好文推荐
已有0人推荐
文章推荐
湖南一导轨被枪案不诉,检察官真诚履职比律师专业辩护更重要 从《枪支认定书》和我国台湾立法谈AR15枪支零件案无罪辩护 诉讼代理应全面开放冒充律师应绝对禁止 被告人数众多案件庭审僵局难解呼唤松绑共同辩护 刑辩“转诊”制度应予完善 湖南:导轨被“枪”案X某昨日终被取保 ​  酒店离奇坠楼案终审:自行跳楼不被采信被告担责八成 22年版BB弹类枪支散件鉴标升至伤眼枪标六倍意义有多大? “枪支散件”应正名为“枪支主件”并严格限定认定范围(附公民建议书) 枪支散件入刑类案无罪辩护要点 钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 鞍山:钥匙扣枪案连审三天律师十大理由力辩无罪 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路12号高德置地冬广场H座16楼

M/T:13724802475(微信)

TEL:020-3138 3338

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1