图片展示
图片展示
搜索

最高法对五起仿真枪案矛盾处理令人困惑

作者:周玉忠 浏览: 发表时间:2020-03-02 10:24:00 来源:原创


 

最高法对五个仿真枪案的不同处理令人困惑

 

最高法院对本人代理的同类仿真枪案的五种不同处理:1、王国其案:退回案卷出台秘密内部批复,后七年七审国家赔偿43.4万元;2、何朝斌案:核准出口20.49元一支仿真枪至美国为走私武器罪,友邦惊诧; 3、冯昕案:发回重审;4、乔敬轩案:驳回申诉;5、陈智勇案:拒不接收申诉材料。最高法院到底是在玩什么!!!!!


辽宁省法学会获奖

 

辽宁省刑法学会18年年会本人此作幸运获奖

 

一、出口美国388支超1.8j/cm2枪形物,一审以无主观故意判决走私武器罪不成立,二审在法定刑以下改判八年期徒刑,最高法院予以核准,向最高检申诉亦被驳回,此案枪形物均价仅为20.49元。



2012年11月,广州黄埔老港海关查获何朝斌出口的枪形物数量为12691支,其中388支枪口比动能值在1.83-5.66j/cm2之间,被认定为非制式枪支,广州市检察院以其构成走私武器罪起诉到广州中院,并建议判处无期徒刑。总价款为26万元, 每支价格仅为20.49元。

2014年8月4日,广州市中级人民法院以走私国家禁止进出口货物罪判处有期徒刑四年、采纳我方辩护意见以其无主观故意为由判决走私武器罪不成立。后广州市人民检察院提出抗诉、何朝斌上诉。2015年8月10日,广东省高级人民法院以走私武器罪在法定刑以下改判何朝斌有期徒刑八年,以走私国家禁止进出口的货物罪判处其有期徒刑四年,合并执行有期徒刑十年。最高法院于2015年12月20日核准。

 

二、冯昕走私武器罪案六年七审未有定论:从香港入境34支超1.8j/cm2的枪形物,一审法定刑以下量刑八年,二审认为应判无期,重审仍判八年,再上诉被维持,最高法不予核准,广东省高院第三次二审维持,仍在最高法第二次核准之中。

冯昕案流程图

广州白领冯昕利用邻近香港为女儿购买奶粉的便利,帮助内地玩家从香港广华街合法店面购买入境34支枪形物,枪口比动能值在1.94-6.35 j/cm2之间被鉴定为枪支,被深圳市检察院以走私武器罪起诉到深圳中院。深圳中院于2014年8月11日作出一审判决,在法定刑罚以下量刑判处冯昕有期徒刑八年。冯昕不服,向广东高院提出上诉,请求改判无罪并要求用肚皮测试的射击威力。2014年11月24日,广东高院裁定认为原审减轻处罚判决八年不当应判决无期,认定适用法律错误却以事实不清证据不足的条款违法发回深圳中院审判。2015年4月9日,深圳中院仍判处冯昕八年有期徒刑。2015年12月11日,广东高院以上诉不加刑理由维持。2016年12月15日,最高法院(2016)最高法刑核66087282号刑事裁定称原二审裁定未经广东高院审判委员会研究讨论决定,系程序违法,遂撤销将案件发回重审。广东高院第三次二审再次维持正在最高法第二次核准之中。

 

三、王国其非法买卖枪支案:四级法院七年七审两次撤诉无罪获得赔偿43.4万元,最高法院对于改判四年的再审判决未予核准退回案卷,并内部批复称准许的撤诉裁定不得上诉。

 

王国其案流程图


2009年10月19日,在广州市一德路开玩具店的王国其,被警察以涉嫌非法买卖运输枪支罪带走。警方上门共收缴20支仿真枪。在这20支仿真枪中,有18支因枪口比动能超过1.8j/cm2被鉴定为非制式枪支。2016年7月27日,广州中院作出国家赔偿决定书:一、赔偿王国其人身自由损害赔偿金354000.3元;二、向王国其所在村委会去函说明判决和赔偿情况,为其消除影响、恢复名誉、赔礼道歉;三、支付王国其精神损害抚慰金8万元。2016年10月,王国其拿到了43.4万元的国家赔偿,广州中院去信所在村委会书面赠礼道歉。

 

王国其案获得无罪并国家赔偿,是目前全国此类案件中的唯一。对于王国其案打四折的再审判决,2014年最高法院未给出公开复核意见只是退卷给广东高院。而在王国其在检察院第一次撤诉时后上诉要求实体判决无罪时,最高法院2015年内部至今未公开的批复准许撤诉的裁定不得上诉,存在违法之虞。最高法院2015年底核准何朝斌案在法定刑以下判决八年的二审判决,却在2016年底以程序违法为由将冯昕案发回重审。最高法院对三个同类仿真枪案件的处理不仅没有解决假枪真罪的争议,更让人一头雾水:王国其案历经七年七审四级法院没能对涉案枪形物是否刑法枪支作出裁判,冯昕案六年六审也没有到达诉讼终点,令人窒息。


四、乔敬轩销售彩弹枪被判决十一年,家庭陷入绝境,最高法驳回申诉。


最高法驳回乔敬轩


祸国殃民的假枪真罪,灭绝人性的伤眼枪标。乔敬轩的父亲乔世昆,是原兵器工业部的总工程师研究了一辈子枪支是我国少有的兵器专家,对于自己了儿子会因为这些毫不伤人的彩弹枪被重判十一年。而公安部彩弹枪通知也自认只有达到78焦耳动能标准才算枪支处理。乔世昆夫妇都已经87岁高龄,遭受病魔和冤案摧残,已是人间最悲惨景像。目前该案申诉被最高法驳回,乔敬轩父母遭受病魔和冤家的双重绞杀,多次徘徊在地狱的门槛上。


五、香港人陈智勇腰间别仿真枪入境被判走私武器罪,最高法拒不接受申诉材料。

陈智勇流程图


2015年3月5日,香港居民陈智勇腰间别2支香港合法仿真枪入境被查获。另查明有15支向内地玩家邮寄的仿真枪中有6支超过1.8焦耳/平方厘米。8支香港合法仿真枪的比动能值经测定在3.98-8.67j/cm2之间。后被深圳中院、广东高院三年四审判决七年有期徒刑。2018年6月4日终审后,深圳中院迟至2019年4月才将陈智勇交付执行。2019年1月22日,最高法第一法庭居然拒收申诉材料。

 

 

 

 

文章推荐
湖南一导轨被枪案不诉,检察官真诚履职比律师专业辩护更重要 从《枪支认定书》和我国台湾立法谈AR15枪支零件案无罪辩护 诉讼代理应全面开放冒充律师应绝对禁止 被告人数众多案件庭审僵局难解呼唤松绑共同辩护 刑辩“转诊”制度应予完善 湖南:导轨被“枪”案X某昨日终被取保 ​  酒店离奇坠楼案终审:自行跳楼不被采信被告担责八成 22年版BB弹类枪支散件鉴标升至伤眼枪标六倍意义有多大? 二审辩护权被剥侵常见情形及应对 “枪支散件”应正名为“枪支主件”并严格限定认定范围(附公民建议书) 枪支散件入刑类案无罪辩护要点 钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 鞍山:钥匙扣枪案连审三天律师十大理由力辩无罪 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路12号高德置地冬广场H座16楼

M/T:13724802475(微信)

TEL:020-3138 3338

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1