图片展示
图片展示
搜索

一个确定无疑的“无罪”来之不易

作者:周玉忠律师,无罪辩护,仿真枪,业主自治 浏览: 发表时间:2020-03-03 11:08:09

[短评]一个确定无疑的“无罪”来之不易

来源:南方都市报     2016年01月28日        版次:AA02    作者:综合


    王国其算是个执拗的人,不过话说回来,他的事情落在谁头上,恐怕也轻松不起来。2009年10月,卖仿真枪的小贩王国其被警方带走,他贩卖的20支仿真枪有18支被鉴定为“真枪”,此后的六年,两次法院有罪判决,判了十年,之后是法院主动再审,改判四年,再往后是中止执行、取保候审,再往后是撤销判决、准许检方撤诉。

    检方撤诉,恢复自由,在一般人看来已算飞来横福,但王国其却罕见地以上诉求一个无罪说法,这么一折腾,又是一年多的程序波折,直到2016年1月25日,广州市越秀区检察院再次发出不起诉决定书,明确王国其“没有犯罪事实,不构成犯罪”。一句话,又多等了一年!

    什么是“撤回起诉”?撤回起诉是否就意味着“无罪”?这是王国其在历时数年等来撤诉裁定时,第一时间想到的问题,不是当事人太计较,实在是这无罪与否的确定答案,在当事人看来影响甚大,没看到确切的说法心里总是不踏实。这种不踏实其实并非没有道理,最初检方给出的撤诉理由,是“证据发生变化”,但在该案律师看来,“案件的证据五年没一点变化”,到底是哪里的证据发生了如此重大的变化,可以让当事人出现罪与非罪的两重体验?

    刑事案件由公诉机关提交法院审理,公诉机关再因种种原因向法院申请撤诉,即便法院准许也不意味着刑事程序的终结,理论上讲,如果发现新的犯罪事实或证据,还有公诉机关重新提起诉讼、法院恢复审理的可能。而在最高检出台的刑诉规则中,撤回起诉的情形除了“不存在犯罪事实”之外,还包括了“情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪”、“证据不足或证据发生变化,不符合起诉条件”等多种情形。现在看来,最初王国其收到的“证据发生变化”撤诉,与最新收到的“不存在犯罪事实”撤诉之间,虽然都指向同样的撤诉事实,但却因情形差异、对当事人而言显得意义不同。

    是不是确定无疑的“无罪”,还是依然存有其他各种(哪怕理论上的)可能性的悬而未决,设身处地从当事人角度考虑,这不能说是“认死理儿”,而是一个已经遭受多年无妄之灾的普通公民,很卑微、却也很坚定的法律诉求。毕竟,人抓走时、几次定罪时都是板上钉钉的“有罪”认定,不能到了无罪开释时就突然变得模糊不定、遮遮掩掩了。更严重的是,对“无罪”认定的模糊,让公民长时间存有随时可能再次被起诉的不安定之中,而这样的悬而未决本身,又并没有多少证据的支撑。在证据事实上并无大的变化的情况下,用模糊的“证据发生变化,不符合起诉条件”来了结案件,不是负责任的态度。

    对公民而言存在某种程序倒流的可能性,这样一种不确定感,同时也伤害了司法的公信与威严。司法实践中,并非没有这样的例子,不起诉决定之后,因为案件当事人提起国家赔偿诉讼,检方便将“无罪不起诉”变更成了“罪行轻微不起诉”。甚至此前,还曾出现过福建念斌案被纠正后,当地侦查机关对念斌重新立案的情况。从这样的实践例子也可以看到,对于当事人而言,一个确定无疑的无罪认定,不仅是恢复名誉的精神需求,更是堵死程序倒流的实在司法保障。

    当下,各地依然有形形色色的仿真枪案在审理、申诉之中,王国其案能有今天这样确定无疑的无罪结果,殊为不易,也可见各方司法职守的合力推动。司法纠错,给公民一份迟到的公正,既然已经不可避免带有瑕疵和遗憾,那么无罪的结论更应该掷地有声。





文章推荐
湖南一导轨被枪案不诉,检察官真诚履职比律师专业辩护更重要 从《枪支认定书》和我国台湾立法谈AR15枪支零件案无罪辩护 诉讼代理应全面开放冒充律师应绝对禁止 被告人数众多案件庭审僵局难解呼唤松绑共同辩护 刑辩“转诊”制度应予完善 湖南:导轨被“枪”案X某昨日终被取保 ​  酒店离奇坠楼案终审:自行跳楼不被采信被告担责八成 22年版BB弹类枪支散件鉴标升至伤眼枪标六倍意义有多大? 二审辩护权被剥侵常见情形及应对 “枪支散件”应正名为“枪支主件”并严格限定认定范围(附公民建议书) 枪支散件入刑类案无罪辩护要点 钥匙扣“枪”案检察官网上为夫喊冤不是应有的“报应” 劳荣枝案二审维持死刑,暴露三个程序遗憾 跨越二十年法子英律师会见笔录成为指控劳荣枝证据 是否颠覆辩护伦理? 反转 仿真枪小贩入狱4年被撤诉 购仿真枪被判无期少年迎再审 强制执行法需做四大修改才能让老赖不再嚣张 无罪辩护中律师与客户双向选择要点 残疾(死亡)赔偿金不属刑附民诉讼范围的司法解释条文应确认无效 How to prepare and conduct a plea of not guilty in China Former judge gets free sentence for buying 2 BB guns 无罪辩护的准备与展开——执业二十周年会议主题发言 以专业力促正义——纪念周玉忠律师从业二十周年 马欢实心发令器配件被枪支案重审宣判 从十一年六个月减为四年九个月 700万元债权侵权纠纷案以20万元和解 公安部2019枪规有哪些新的变化 周某集资诈骗案二审从十年改为五年 妇女权益保障法应改为性别平等保障法  熔喷布机销售案:二审改判控股股东承担连带责任 国庆前夕一开设赌场罪嫌疑人不批准逮捕后转治安处罚结案 复旦大学开除三嫖娼学生学籍有违比例原则 从“崖山之后无中华”到“崖山之后”再造中华! 厦门:万言上诉求无罪案被秒结,检察机关发函纠正必须再审 钥匙扣“枪”案一审宣判12人免罚3人法定刑下量刑 “伤眼即枪”试验比“熟蛋返生”实验更加恶劣 长沙:生产过桥等配件被控非法制造枪支案:情节严重不成立判四年半 女辅警“敲诈”案应先让民法典评价 公司登记信息公示应戒娱乐性加强实用性 开设赌场罪审前辩护先获自由再被不起诉 爆竹炸鱼入罪与假枪真罪哪个更离谱?! 《行政处罚法》确立拘留暂缓制度,意见被部分采纳 可借鉴的对岸刑事诉讼法条文一览 民法典使业主自治决策难度明降暗升? 鞍山:钥匙扣枪案连审三天律师十大理由力辩无罪 退伍军人淘宝卖火柴枪案昨日取保 鞍山:因4厘米左轮“枪”深圳老板等15人被控枪罪案今日开庭 当前认罪认罚制度的异化趋势及解决出路 深圳:军迷被枪罪公堂垂泪,律师无罪辩同行相怼! 关于确认公安部三个枪规文件无效的申请书 《行政文件监督条例》公民建议稿 深圳:11军迷购BB枪被诉非法买卖枪支罪案17日开庭,律师作无罪辩护 为假枪真罪站台,南开大学刑法博导模糊了哪些法理与常识 熔喷布机购销纠纷案的主要问题 民法典编纂修改意见二(婚姻家庭及继承篇) 民法典编纂修改意见一(总则合同物权篇) 让“不打工男”好起来,这才是社会应有的态度! 全国首例开发商收购房屋被诉“补一罚三”案终审判赔差价及利息 永广高铁入规十四五,民间呼吁暂告段落 一条短信到底是多长? 消费者知情权获保障 港人99年认购房屋被开发商转卖诉讼六年终追回 借名购房案中利用证据优势推翻房屋登记实现房归原主 含大圆柱最坑爹商铺买卖案二审大逆转圆满和解 从美国枪击案近况看中国“假枪真罪”的荒唐—反假枪真罪十年总结报告 马某买2支BB枪案被不起诉 盈科案例|全国首例:卖18支仿真枪玩具商从重判十年到无罪获赔 央视[法治在线]法治封面:玩仿真枪 判无期徒刑? 仿真枪的罪与刑之三:周玉忠律师与仿真枪案的八年抗战 知道|律师:“假枪真罪”判无罪,比冤案平反都难

联系我们

ADD:广州市天河区珠江新城珠江东路12号高德置地冬广场H座16楼

M/T:13724802475(微信)

TEL:020-3138 3338

email:446179883@qq.com

 

图片展示

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权,不得复制转载!技术支持:富码科技 粤ICP备10019804号   网站地图

Copyright© 2019  All Rights Reserved 我要法网 周玉忠律师未经授权不得复制转载     技术支持:雷霆富码

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
粤ICP备10019804号-1